法律不保护弱者(法律不保护弱者但)

1、1 如果能够证明死亡是自杀行为，那么死亡法律不保护弱者的责任应完全由死者本人承担，与船主无关2 法律保护弱者，是指在意外事故中，弱者没有隐藏法律不保护弱者的主观意图时，其行为活动应受到保护3 如果弱者有明确的主观自杀意图，那么严格来说，这是其故意侵害船主的行为，船主除了有权要求其停止侵害外，还有权要求其；婚姻法既不是庇护强者也不是保护弱者法律在制定的时候，由于其强调“公平”，就已经注定它会倾向于强者的一方因为强者和弱者之间本质上不存在公平你问的是这次的婚姻法的新条例吧这次可以说，具体意图不明，但是从表面上来看，是为了更好的化解婚姻财产纠纷一方面，防止某些心怀不轨之人借婚姻。

2、法律旨在维护社会秩序与稳定它不仅仅是为了援助弱势群体，也不仅仅是为了追求正义法律并不旨在劫富济贫，也不会无休止地消除邪恶，更不能保证每一条法规都满足所有人的道德观念法律既保护弱者，也保护强者它既保护受害者，也保护嫌疑人法律以其特有的逻辑，对所有人提供保护即便个人违反了法律；1 法律确实是保护所有人的，不仅仅是弱者在民事活动中，民事主体的法律地位是平等的，不论强弱2 法律的平等原则意味着它不偏袒任何一方，但这并不意味着法律不对弱者提供特殊保护事实上，法律通过不偏袒强者，间接地保护了弱者的权益3 法律对所有人的行为都具有引导作用，无论是强者还是弱者；法律保护弱者，是指其在意外事故无主观意图下的行为活动，如其有主观自杀行为，严格来讲，是其故意侵害船主的第三者责任行为，船主除主张其停止侵害外，还应对其实施的救助要求补偿才对现船主做为受害者得不到补偿，相反还要被要求对其赔偿，这显然在法理上讲不通可以向有关处理部门提起抗诉复议。

3、强者完全可以保护自己弱者没有保护自己基本权力的能力，为公平起见，法律保护弱者；不会事业单位离职导致个人需要担负天价违约金，法律是公正的，如果犯错误导致多方面亏损，不会保护弱者，因为法律不偏袒任何人是公正的。

4、法律平等看待所有民事主体，不会偏向弱者，也不会偏向强者因为不偏向强者，也被认为是一种对弱者的保护法律保护弱者，也保护强者，保护受害人，也保护嫌疑人法律用它自己的逻辑保护着所有人哪怕你违反了法律，你也仍在法律的保护下，接受法律早已写明的审判法律是用来维护社会的稳定的法律不是劫；法律分析法律没有规定要保护弱者，法律只是规定在交通赔偿问题上，机动车与非机动车驾驶人行人之间发生交通事故机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任在交通事故认定上，应当做到事实清楚证据确实充分适用法律正确责任划分公正程序合法法律依据中华人民共和国道路交通安全法。