法律原则和法律规则(法律原则和法律规则的关系)

法律原则是引导法律规范正确制定及实施并隐含于法律规则之中法律原则和法律规则的指导思想两者间法律原则和法律规则的区别主要体现在以下几方面1是在来源上法律原则和法律规则，法律规则在国家法上只能出自立法者之手法律原则和法律规则，这在成文法国家中显得尤为突出而法律原则的来源刚较为广泛2是在内容上法律规则是明确具体的法律原则是笼统模糊的3是。

2在变化速率上看法律原则有较强的稳定性法律原则和法律规则，其通常是社会重大价值的积淀，不会轻易变化而法律规则的改变则容易很多3在适用范围上看法律规则只适用于某一类行为，其无法具有普遍适用性法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性，原则的适用范围也宽于规则一条规则只能对一种类型的。

法律原则和法律规则的区别主要体现在以下几个方面1内容法律规则的规定是明确而具体的，着眼于主体行为及各种条件的共性而法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注别性2适用范围法律规则由于内容具体明确，只适用于某一类型的行为而法律原则对人们的行为及其条件有更大的覆盖面。

具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果其要求比较笼统模糊故B项正确法律原则是法律规则的本源和基础，它们可以协调法律体系中规则之间的矛盾，弥补法律规则的不足与缺陷，它们甚至可以直接作为法官裁判的法律依据故C项正确，D项“法律原则不能直接在司法过程中适用”表述错误。

法律原则与法律规则相比较，其优势包括A法律原则具有较宽的覆盖面，每一个原则都是在广泛的社会生活和社会关系中抽象出来的标准，它所涵盖的社会关系要比一个规则丰富的多 B法律原则有较强的宏观指导性，它可以在较大的范围较长的时间过程中对人们的行为，有方向性的指导作用 C法律原则预设了。

答案ABD 法律原则没有类似法律规则“假定条件行为模式法律后果”的严密逻辑结构因此选项A应选法律规则的“假定条件”严格限定了其适用范围因此选项B应选法律原则的规定是抽象笼统模糊的因此选项C不应选选项D明显应选，一般地，法律原则与法律规则统称为法律规范，而法律规范是法。

法律分析法律规则与法律原则的适用，其实重心在于法律原则的适用相对于法律规则而言，法律原则有其优势，可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义，在一定程度上缓解了规范与事实之间的缝隙，从而能够使法律更好地与社会相协调一致另一方面，法律原则也有自己的劣势由于内涵高度抽象，外延。

和法律后果合法后果和违法后果三要素组成 #160#160法律原则是为法律规则提供各种基础或本源的综合性指导性的价值准则或规范按照法律原则产生的基础不同，法律原则分为公理性原则如法律平等原则等价有偿原则和政策性原则如宪法中的“国家实行社会主义市场经济”的原则。

刑法第233条是关于处罚性骚扰和性骚扰受害者法律责任的规定从该条文的内容来看，它涉及到的是性骚扰和性骚扰受害者的法律责任，而不是法律规则或法律原则因此，它所表述的法的要素是法律原则，而不是法律规则在法的体系中，法律原则是指导法律制度的基本准则，而法律规则则是具体规定法律制度的内容。