法律对发言权的规定(法律对发言权的规定是什么)

1、原告法律对发言权的规定的亲戚和家属可以在场但是没有发言权法律分析公开审理的刑事案件法律对发言权的规定，公民是可以进行旁听的旁听席位不能满足需要时，人民法院可以根据申请的先后顺序或者通过抽签摇号等方式发放旁听证，但应当优先安排当事人的近亲属或其他与案件有利害关系的人旁听公开审理的案件，公民是可以旁听的，家属当然可以旁听法律对发言权的规定；任何国家机关和个人都无权干涉代表的发言权和表决权，更不能对代表的发言和表决，事后进行打击报复，违者要追究当事人的法律责任但是，人大代表是代表人民行使国家权力，代表的各种发言和表决应当代表人民的利益，要受到广大人民群众的监督和制约如果代表的发言和表决不能代表人民意志，人民就有权罢免其；第三十五条 中华人民共和国公民有言论出版集会结社游行示威的自由第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民决定，并由公安机关执行，不受逮捕禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体；这个当然是没有规定的，每个人的言论都是自由的，父母的事情，作为儿女都是有发言权的，只要不去影响就可以了。

2、13岁在刑法上来看是幼女，和幼女发生性关系，无论幼女是否同意，无论男方是否知道都构成强奸罪，并且是从重处罚的所以法律对发言权的规定你的案例应当主动投案自首，主动投案自首是法定的可以从轻甚至减轻处罚的因为即使你给了20万做补偿也不能杜绝下一次勒索，你可以权衡一下利弊；中华人民共和国宪法第三十五条 中华人民共和国公民有言论出版集会结社游行示威的自由第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民中华人民共和国公民在法律面前一律平等国家尊重和保障人权任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务第。

3、我国的民法典规定，一般情况下，在离婚案件中，原告和被告是当事人，被告要出庭无论是否聘请律师，被告都享有参与庭审的权利在庭审时，可以发言如果被告的家属是以代理人的身份出庭的，那么可以行使代理人的权利，也可以说话但是如果家属是以旁听人员的身份出庭，没有法官的允许是不可以说话的欠。

4、当然有了，公民言论自由是平等的，不分什么大人物小人物，但法律上所讲的自由是相对的自由，并非绝对自由只是说公众人物更应该注意公开场合的言论发表，端正形象，创造良好的示范效应，即社会效果公众人物的影响力对其道德之要求和是否有自由发言权没有任何关系。

5、具体地说，任何公民都有平等的发言权发表的议论只有不超出法律范围，就不受任何违法干涉2公民言论自由有限制时间当国内发生暴力或者骚乱做法时维护社会治安的需要当外敌入侵时为捍卫国家安全的需要能够限制言论自由3公民言论自由有限制内容在行使权利和自由的时候，不得损害国家的社会的。