法律法规出台之前发生的适用吗(法律出台之前已存在的事实怎么算)
关于适用中华人民共和国担保法若干问题法律法规出台之前发生的适用吗的解释第133条“担保法施行以前发生法律法规出台之前发生的适用吗的担保行为法律法规出台之前发生的适用吗，适用担保行为发生时的法律法规和有关司法解释”“担保法施行以后因担保行为发生的纠纷案件，在本解释公布施行前已经终审，当事人申请再审或者按审判监督程序决定再审的，不适用本解释”“担保法施行以后因担保。
司法解释的溯及力从新原则是指对于未审判或者未确定犯罪事实的犯罪行为，在新法出台后，应当按照新法的相关判决标准和规定来进行适用，但如果犯罪行为是新法出台之前的情况则可以适用于旧法规定从法律学来看，溯及力是指，国家的法律法规在其指定的时间与空间范围内有对民事法律行为等行为的有无效力是否。
法不溯及既往的原则与法律的可预测性密切相关，坚持法不溯及既往，使民法典的适用可以平稳过渡，不至于使普通人的生活在一夜之间发生翻天覆地的变化，大部分人仍可以依靠民法典施行之前的行为取得符合自己预期的结果具有既判力的裁判，具有遮断后诉与拘束后诉的效果，一方面体现法律法规出台之前发生的适用吗了法的安定性理念对当事人。
“法不溯及既往”原则的具体含义如下1从定义上来看1法律具有指导作用无论是明确的指导还是无限期的指导，它都为人们提供了既定的行为模式，引导人们依法实施自己的行为在颁布新法律之前，新法律没有提供既定的行为模式2因此，颁布后的新法律不能根据模型指导前人的行为换句话说，新。
诉讼过程中，新法律法规颁布的适用，按照行为实施的时间和处罚时间来定，如果处罚时间在新法实行之后，则按照从旧兼从轻的原则来适用法律分析法律溯及力，也称法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用 如果适用就具有溯及力如果不适用，就没有溯及力，quot法律另有规定的除外quot就是。
法不溯及既往的原则，是司法基本原则，法律的效力自法律颁布实施生效之日起才产生quot法不溯及既往quot是一项基本的法治原则通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为美国1787年宪法规定追溯既往的法律不得通过法国民法典规定法律仅仅适用于将来，没有溯及力在我国，quot法无溯及力quot同样。
根据立法法中“法律行政 法规 地方性法规自治条例和单行条例规章不溯及既往，但为了更好地保护公民法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”的规定，法律只适用于其施行后的事件或行为法律事实，法律只面向将来发生效力，而对其生效前的法律事实没有调整力 在我国的民事法律实践。
未来适用法是指对于新的法律法规或政策出台后，对于在该法规或政策生效之后发生的行为或事件适用该新的法规或政策，而对于在该法规或政策生效之前发生的行为或事件则按照当时的法律法规或政策进行处理的一种法律适用原则未来适用法是一种重要的法律概念，其主要特点是针对新法规或政策的实施时间进行区分对待。
法律分析一是随着新法律法规的颁布实施，相关内容与新法冲突的旧法律法规自动失效二是新法律法规明确规定自本法实施之日起，旧法律法规失效三是权力机关进行法律法规清理，对外公布某项法律法规作废四是法律法规本身规定如果上位法有新规定，从其规定的内容，随着上位法的新规定出现，旧法规根据从其。
正确教育法规的溯及力是指对生效日之前的事件和行为是否有效力的问题现在，法律不能追溯既往已经成为公认的法治原则，教育法规仅适用于公布以后社会生活中发生的事实，对于法规公布以前发生的事实不能适用。
”第12条第2款规定“本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效”根据这一规定，对于1949年10月1日中华人民共和国成立至1997年10月1日新刑法施行前这段时间内发生的行为，应按以下不同情况分别处理当时的法律不认为是犯罪，而修订后的刑法认为是犯罪的，适用当时的法律，即修订后。
溯及既往的效力是指法律或政策在生效之前的效果，适用于过去的事件或行为，并对它们产生影响它分为完全的溯及和有限的溯及，分别适用于过去和未来发生的事件或行为在实践中，溯及既往的效力受到限制和争议，如刑事法律限制溯及既往的效力，民事法律可能对溯及既往的效力进行限制完全的溯及和有限的溯及。
历史上违法，但按修订之后的法规己不违法的行为适用从旧兼从轻，如果现在的法律不认为是犯罪，而且犯罪嫌疑人或被告人未被判决，应以无罪处理法律分析刑法的溯及力，是指刑法生效后，对它生效前未经审判判决未确定或者未裁定的行为是否具有追溯适用效力，如果具有适用效力，则是有溯及力，否则就是没有。
作为“法不溯及既往”原则的补充，许多国家同时还认为法律规范的效力可以有条件的适用于既往行为，即所谓的“有利追溯”原则在我国民法当中，有利追溯的原则体现为，如果先前的某种行为或者关系在行为时并不符合当时法律的规定但依照现行法律是合法的，并且与相关各方都有利，就应当依照新法律承认其合法。
规定第二十条规定了适用民法典的跨法履行分段适用的情形，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律司法解释的规定因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定规定第二十一。
